全球網球迷的目光，上週再次聚焦倫敦。

2026 年拉沃盃（Laver Cup）於 9 月 25 日至 27 日在英國倫敦 The O2 舉行。這場第九屆賽事由歐洲隊（Team Europe）與世界隊（Team World）展開為期三天的團體對抗，最終由 Team Europe 以 13–5 擊敗 Team World。

當球迷關注球員的發球速度、抽球力量、旋轉、落點與比賽勝負時，如果把視角從競技場轉向材料科學，一場頂尖網球賽，其實也是一座豐富的高分子材料應用場域。

從球員手中的球拍、球線與握把，到高速飛行的網球，背後都可能涉及橡膠、聚酯、聚醯胺、聚氨酯、熱塑性彈性體、塗料與纖維複合材料。

如果再把視角從 The O2 的室內賽場延伸到一般戶外網球設施，還可以看到球場塗層、球網、塑膠座椅與遮陽設施等更多高分子材料應用。

一張表看懂：網球用品用了什麼材料，又可能需要什麼穩定技術？

---

先從比賽最核心的物件——網球開始。

網球的球芯並不是一般塑膠，而是由天然橡膠（NR）、聚丁二烯橡膠（BR）及其他合成橡膠材料所形成的橡膠配方，再於外部覆蓋毛氈。

橡膠最重要的性能之一就是彈性與回彈。

然而，在橡膠加工、儲存與使用期間，材料會持續受到熱與氧氣影響。氧化反應可能產生自由基，進一步引發連鎖反應，使高分子鏈或交聯結構發生變化：

因此，橡膠配方需要考慮適當的抗氧化系統。

解決方向：抗氧化劑（AO）

抗氧化劑可以協助抑制氧化連鎖反應，降低材料在加工及使用期間受到的熱氧化影響。

不過，對加壓網球而言，性能保持並不只有氧化問題。

球內氣體可能隨時間逐漸透過橡膠球芯滲透，使內部壓力改變，因此氣體保持能力、橡膠結構與長期回彈性能同樣是材料設計的重要課題。

如果橡膠配方或其他高分子組成還有明顯的 UV 曝曬需求，再依實際環境進一步評估 UVA 或 HALS。

因此，網球材料的穩定設計並不是單純「加入抗 UV 添加劑」，而是先理解橡膠老化、氣體保持與機械性能之間的關係，再選擇適合的穩定策略。

---

現代網球線中非常重要的一類，是聚酯／共聚酯球線。

這類球線的重要特色之一，是良好的耐磨性與擊球控制能力。

但從材料科學的角度來看，球線面對的是相當複雜的使用環境。

每一次擊球都可能同時產生：

拉伸＋彎曲＋摩擦＋衝擊

隨著擊球次數增加，材料還會面對張力損失、機械疲勞及球線彼此摩擦造成的磨耗。

另一方面，聚酯材料在製造過程中通常需要經過熔融加工，因此也需要注意加工期間熱與氧氣對材料穩定性的影響。

若產品存在長時間戶外使用情境，UV 與光氧化則可能成為另一項材料老化因素。

解決方向：AO＋光穩定系統

依據實際聚酯／共聚酯配方及加工條件，可以評估：

但球線是一個對機械性能非常敏感的應用。

因此，穩定系統不能只看人工耐候測試結果。

添加穩定劑之後，還需要進一步確認：

張力保持率、拉伸強度、伸長率、摩擦特性與擊球耐久性是否受到影響。

換句話說，球線真正追求的不是「添加更多穩定劑」，而是：

老化後仍然能夠維持所需要的性能。

---

聚醯胺（Polyamide, PA），也就是一般常說的尼龍，是網球用品中的另一類重要工程材料。

例如部分網球線，以及球拍上的護線管，都可能使用 PA6、PA66 或相關聚醯胺材料。

聚醯胺具有良好的機械性能與韌性，因此適合需要承受反覆應力的零組件。

但 PA 同樣存在老化問題。

長時間受到 UV 作用可能造成光氧化，進而帶來：

黃變、變色、分子鏈劣化，以及機械性能保持率下降。

此外，高溫加工期間也需要考慮熱氧化穩定性；聚醯胺本身的吸濕特性，也可能影響尺寸與機械性能表現。

解決方向：UVA＋HALS＋AO

針對需要耐候性的 PA 系統，可以依應用條件評估三個方向：

尤其護線管除了耐候性之外，還需要維持韌性與耐磨性能，因此材料評估不應只有顏色變化。

透過人工加速老化測試，可以進一步比較老化前後的拉伸、衝擊、顏色與其他機械性能變化。

---

現代球拍框架可能採用碳纖維／環氧樹脂等複合材料，但消費者直接看到與接觸到的，通常是外部的塗裝系統。

球拍表面可能涉及聚氨酯（PU）、壓克力或其他塗料系統。

這層材料除了創造品牌顏色、圖案與光澤，也具有保護底層材料的功能。

當塗層受到 UV、氧氣與環境因素影響時，可能逐漸出現：

褪色、黃變、失光、粉化與表面劣化。

這也是 UVA 與 HALS 經常被共同評估的典型應用之一。

解決方向：UVA＋HALS

可以把 UVA 理解為降低 UV 能量對材料造成影響的重要防線。

UVA 能吸收特定波段的紫外線能量，降低 UV 對塗層及底層材料造成的影響。

但單靠 UV 吸收並不能涵蓋所有光氧化機制，因此還可以依塗料系統進一步評估 HALS。

HALS 從自由基反應機制著手，協助抑制光氧化連鎖反應，延緩材料老化。

因此：

UVA＋HALS

代表的是兩種不同光穩定機制的搭配，而不是單純提高同一種功能的添加量。

---

值得特別說明的是，2026 Laver Cup 在倫敦 The O2 的比賽屬於室內硬地賽事。

因此，如果進一步討論長時間 UV 曝曬，就需要把視角從 The O2 延伸到一般戶外網球場。

戶外硬地球場的表面可能涉及壓克力、聚氨酯或其他樹脂塗層系統。

與室內球場相比，戶外塗層需要長時間直接面對：

UV＋高溫＋氧氣＋雨水＋濕氣＋機械磨耗

其中，UV 與氧氣可能促進高分子材料的光氧化反應。

長時間下來，可能表現在：

顏色保持率下降、失光、粉化及表面劣化。

解決方向：UVA＋HALS

對需要提高戶外耐候性的塗層而言，可以依樹脂、顏料與配方系統評估 UVA 與 HALS。

其概念可以簡化為：

另一方面：

因此，對戶外球場塗層而言，UVA＋HALS 是值得依配方與耐候需求共同評估的光穩定策略之一。

---

再把視線從球場延伸到一般戶外網球設施。

許多戶外塑膠座椅、球網及其他塑膠零組件可能採用 PP（聚丙烯）或 PE（聚乙烯）材料。

這兩類聚烯烴具有重量輕、容易加工，以及成本與性能平衡等優勢。

但在長期戶外曝曬環境下，需要特別注意光氧化。

以 PP 為例，長期光氧化可能導致高分子鏈結構發生變化，材料可能逐漸表現出：

解決方向：HALS＋AO，視需求評估 UVA

對 PP／PE 戶外材料而言，HALS 是重要的光穩定策略之一。

HALS 可以從自由基反應機制著手，抑制光氧化連鎖反應。

另一方面，聚烯烴在熔融加工時也需要面對熱與氧氣，因此通常還需要考慮抗氧化系統。

可以簡化理解為：

因此，戶外 PP／PE 產品的穩定設計，不應只是尋找某一支「抗 UV 添加劑」，而是建立符合實際使用環境的抗氧化與光穩定策略。

---

不同材料，需要不同的穩定策略

把網球器材與戶外網球設施拆解之後，可以更清楚看到一件事：

UVA、HALS 與抗氧化劑並不是三種功能相同的添加劑。

它們針對的是不同階段、不同機制的材料劣化問題。

---

從材料出發，才是真正的添加劑解決方案

從一場網球賽可以看到，真正的材料穩定方案，從來不是簡單地問：

「戶外用品應該加哪一支抗 UV 添加劑？」

更完整的思考方式，應該從材料與失效機制開始。

從高速飛行的網球、承受反覆衝擊的球線與球拍，到長時間接受陽光與環境考驗的戶外球場與設施，每一種材料面對的老化機制都不完全相同。

因此，真正好的添加劑解決方案，不是：

「加得更多。」

而是：

先理解材料為什麼會老化，再用正確的化學機制解決問題。